Le prove razionali sull’esistenza di Allah
Coloro che negano l’esistenza di Dio, per giustificare la loro credenza dopo che gli abbiamo dimostrato la creazione del mondo in sezioni:
a) Alcuni dicono che la natura abbia creato il mondo.
b) Alcuni dicono che il mondo si sia creato da solo.
c) Alcuni dicono che il mondo sia stato creato per caso attraverso la teoria del Big Bang.
Sappia che l’esistenza del mondo è un’evidenza sull’esistenza di Allah, perchè logicamente non c’è un’atto senza autore, non c’è una picchiata senza picchiatore, non c’è scrittura senza scrittore nè un’edificio senza edificatore, e allora è impossibile esistere un mondo senza un creatore, e questo è nella di tutti quanti da piccoli, e per esempio se tu schiaffeggiassi un ragazzo senza vederti e gli dicessi che questo schiaffo fatto senza autore, non ti crederebbe, e l’creazione del mondo da un creatore ci credono tutte le sette che arrogano religioni e lo contravvengono solo i felosofi.
a) non va che il creatore sia la natura, perché la natura non ha nessuna volontà,allora come può creare?E se gli atei comunisti dicessero che è vecchia e eterna, allora diremmo che l’eternità non va qui, salvo per un esistente ha una vita, scienza, volontà e capacità, e la natura non lo è. E se dicessero che è un’incidente,allora diremmo che l’incidente bisogna autoreLa natura bisogna un autore eterno ha la volontà e la scelta.E la natura è una parte dell’universo, e poi ci apparirà con l’evidenza raizionale che l’universo non si è creato. e allora è impossibile che una parte dell’universo l’abbia creato.
b) e anche non è razionale che la cosa sia il creatore di se stesso, perchè così si uniscono due contraddittori: se dicessi ” Zaid ha creato se stesso ” allora avrebbe consedirato Zaid esistente prima di se stesso e in ritardo di se stesso.-se fosse il creatore,dovrebbe essere prima- e se fosse il creato, dovrebbe essere dopo e questo razionalmente è impossibile. Così come non va razionalmente che la cosa crea se stessa cioé il suo omologo, perché come ognuno di due non può creare il suo omologo dell’altro, come il padre e il figlio, non è giusto che uno crea l’altro, perchè tutti i due erano inesistenti e si sono creati. Chi pensa bene,sappia che questo mondo è esistente dopo che non c’era, e quello che ora esiste e prima non esisteva deve avere un creatore (che crea di nulla)ha la scienza , la scelta e la volontà, e chi non ha questi caratteri,allora sara discritto del contrario,e il contratrio significa la carenze che impedisce la validità del fatto.
c) La creazione casuale del mondo non va, perchè la mente non acetta l’idea dell’esistenza di qualcosa senza un creatore,perchè questo è impossibile.
d) E La teoria chiamata (Big Bang) è una teoria corrotta,dice che l’universo è una sola materia compressa,e che si è esplusa e le prime particelle si raccolgono formando Elettroni e protoni Poi si è formato l’Idrogeno ed Elio,poi si è formato l’universo di questi due gas come dicono, poi questi due caldi gas si sono raccolti e condensati a causa della gravità formando cosa assume al fumo e di cui sono venuti le stelle e i pianeti e la Terra e il nostro sistema solare,ecc.
e) E questa è una teoria che non l’accetta la mente,alchimisti,i fisici e i biologi condividono la scienza in fatti e terorie scientifici e senza dubbi.
f) E la loro definizione alla teoria è un insieme di leggi, e la legge è un serie di ipotesi e un’ipotesi è una cosa insicura, e della chimica prendiamo questo esempio L1+L2 = L3+ PP3
E la risposta su questa teoria è:
Ma nella teoria offrono la loro opinione su quello che è succeso dentro il tubo in cui è accaduto l’interazione, per spiegarlo, come se parlassero sui elettroni e protoni, ma nessuno di loro ne abbia visto nulla,sono opinioni e teorie di persone, dice Email Jabr Doumit nel suo librola guida dei professori negli origini della insegnamento di scinze (dipartimento di pubblicazioni educativi presso l’università americana) prima parte p.100: le teorie sono delle ipotesi inprovabili decisivamente dai test scientifici come le ipotesi sulla creazione dell’universo.
Questa è una veritá(fact)cio è, se lo sapessimo da dieci anni o adesso, o dopo dieci anni raggiungeremmo lo stesso risultato, perchè, è una verità scientifica.
1- di dove sono venuti gli stelli?
2- di dove è venuto la polvere?
3- E nella fisica dicono che se ci fossero due particelle e accadesse repulsione,non si avvicinano più di una certa distanza,e non ci sarà esplosione,allora come si possono avvicinare più di questo finché succeda esplosione della forza della repulsione?
4- Se ci fosse un pallone pieno di gas,e poi esplodesse,cosa succederebbe al gas,si accumula in un certo posto?no,si diffonderà!
5- E dalla stessa nube di polvere e gas, escono delle cose di natura simile, ma la terra non assomiglia i pianeti, e questa teoria contravviene con il detto di Allah:{Di’: “Vorreste forse rinnegare Colui Che in due giorni ha creato la terra?}il corano-Sura XLI-Fussilat.
Poi questa teoria da cui dipendono tutte le altre teorie, come la teoria dell’evoluzione e la teoria di Einstein e altre, e quando si è mostrato la corruzione di questa teoria ci è diventato chiaro che il resto delle teorie precedute sono pasate su una falsità come la risorsa.
– affermare che Allah è il creatore dell’universo e che non Si assomiglia la creatura.
Sappia che Allah è un solo Dio non ha un partner nella divinità, perch è se ci fossero due Dei del mondo,ci dovrebbe essere ognuno di loro vivo,sapiente ,onnipotente e selezionatore,e i due selezionatori potrebbero avere una scelta diversa,perch è ognuno di loro non è obbligato a scegliere la scelta dell’altro, e se uno di loro conravvenisse la volontà dell’altro, allora uno di loro sarà incapace a realizzare la sua volontà,e non c’è un dio impotente, e quest’evidenza è conosciuta dagli monoteisti, l’evidenza della contraddizione,e è presa del versetto:{Se nei cieli e sulla terra ci fossero altre divinità, oltre ad Allah, già gli uni e l’altra sarebbero corrotti.}il corano Sura XXI Al-Anbiyâ’.
E la vecchiezza cio è (l’eternità), deve appartenere ad Allah, e l’evidenza della Sua vecchiezza, che Egli non era vecchio per la Sua esistenza , allora Gli mancerà un causatore poi bisogna il turno la sequenza,e questo è impossibile. E quando è stato affermato razionalmente il dovere della vecchiezza ad Allah, allora é dovuta a Egli l’eternià,perchè se potesse essere finito non avrà l’immortalità, Ed Allah deve contravvenire gli accaduti, perchè l’assimilazione significa l’ugualianza delle cose, cioè l’uno può sostituirsi ‘all altro e questo è impossibile perchè niente è uguale a Lui.
